Analisis Etika Profesi dalam Kasus Facebook–Cambridge Analytica: Pelanggaran Privasi dan Tanggung Jawab Profesional di Era Data Besar
Keywords:
Facebook–Cambridge Analytica, etika profesi, privasi, data besar, tanggung jawab profesionalAbstract
Kasus Facebook–Cambridge Analytica (F–CA) menjadi titik balik dalam kesadaran global mengenai risiko pelanggaran privasi yang timbul dari praktik pengumpulan dan pemrosesan data besar untuk tujuan politik dan komersial. Penelitian ini menganalisis pelanggaran etika profesi yang terjadi dalam skandal tersebut, meninjau tanggung jawab profesional pelaku (pengembang aplikasi, ilmuwan data, dan perusahaan platform), serta mengevaluasi kelemahan regulasi dan pengawasan yang memungkinkan pelanggaran berlangsung. Metode yang dipakai adalah studi kepustakaan (literature review) yang mensintesis hasil-hasil penelitian, laporan kasus, buku, dan prosiding konferensi (periode kajian 2018–2024). Hasil kajian menunjukkan pelanggaran utama: kurangnya informed consent, praktik pengumpulan data sekunder tanpa persetujuan, lemahnya transparansi, konflik kepentingan yang timbul dari model bisnis berbasis iklan, serta tanggung jawab profesional yang tidak diinternalisasi oleh praktisi data. Rekomendasi meliputi: penguatan kode etik profesi untuk praktisi data, pendidikan etika terintegrasi, audit independen praktik privasi perusahaan, serta regulasi yang fokus pada akuntabilitas algoritma dan mekanisme persetujuan yang bermakna. Implementasi rekomendasi ini esensial untuk memulihkan kepercayaan publik dan memastikan praktik pengelolaan data yang bermoral.
References
Adeleke, A., & Alhassan, J. (2022). Data ethics and the digital age: Balancing innovation and privacy. Journal of Information Ethics, 31(2), 45–59.
https://doi.org/10.3176/jie.2022.31.2.45
Almeida, F., & Gonçalves, R. (2023). Ethical implications of data-driven technologies in the digital economy. Technology in Society, 75, 102240. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2023.102240
Andrews, L. (2021). Public administration, privacy, and ethics in the era of big data analytics: Lessons from the Facebook–Cambridge Analytica scandal. Government Information Quarterly, 38(4), 101627. https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101627
Bendiek, A., & Schulze, M. (2022). Regulating data power: Ethical and legal challenges of digital governance in Europe. Journal of Cyber Policy, 7(1), 12–29. https://doi.org/10.1080/23738871.2022.2037651
Floridi, L., & Cowls, J. (2021). The ethics of artificial intelligence and data governance: Principles and practices. Oxford University Press.
Kaur, R., & Kaur, A. (2024). Data privacy and accountability in social media ecosystems: Revisiting professional ethics. Computers & Security, 143, 103024. https://doi.org/10.1016/j.cose.2024.103024
Marelli, L., & Testa, G. (2021). Data ethics and the regulation of digital platforms after Cambridge Analytica. Ethics and Information Technology, 23(2), 121–135. https://doi.org/10.1007/s10676-021-09603-2
Martínez, C., & Espinosa, J. (2023). Professional responsibility and ethical dilemmas in data science. AI & Ethics, 3(1), 67–79. https://doi.org/10.1007/s43681-023-00245-9
Rahman, M., & Karim, S. (2022). Revisiting data privacy laws in the age of surveillance capitalism. Journal of Digital Law and Ethics, 9(3), 101–115. https://doi.org/10.1080/27664845.2022.109981
Reynolds, H. (2021). Professional ethics for information technology: Rethinking accountability in the digital age. Routledge.
Sharma, P., & Kumar, A. (2023). Ethical challenges in data collection and processing: Lessons from Cambridge Analytica. International Journal of Information Management, 69, 102667. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2023.102667
Tsamados, A., Aggarwal, N., Cowls, J., Morley, J., & Floridi, L. (2022). The ethics of algorithms: Key issues and recommendations. AI & Society, 37(4), 1739–1756. https://doi.org/10.1007/s00146-021-01269-5
Zuboff, S. (2021). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. PublicAffairs.
